一、從 “功能影響范圍” 評估：判斷依賴失效的業務后果

1. 核心功能綁定度
   • 若依賴直接支撐核心業務（如支付接口、用戶登錄 API），失效后會導致網站無法完成交易或用戶無法訪問，風險等級為高。
   • 若依賴僅作用于輔助功能（如非核心的統計工具、裝飾性圖標庫），失效后不影響用戶使用核心服務，風險等級為低。
2. 用戶體驗影響度
   • 若依賴失效會導致頁面報錯（如 JS 腳本報錯導致按鈕無法點擊）、樣式錯亂（如外部字體加載失敗導致文字顯示異常），影響用戶正常操作，風險等級為中 - 高。
   • 若依賴失效僅導致非關鍵功能缺失（如社交分享按鈕無法使用、非核心廣告不顯示），用戶感知不明顯，風險等級為低。

二、從 “穩定性與可用性” 評估：判斷依賴自身的可靠程度

1. 服務可用性與故障記錄
   • 查看第三方服務商的歷史故障情況（可通過服務商官網公告、行業故障監控平臺查詢），若近半年內多次出現宕機（如每月 1 次以上）或服務延遲（響應時間超過 3 秒），風險等級為高。
   • 優先選擇 SLA（服務等級協議）承諾高的服務商（如承諾可用性 99.9% 以上），這類依賴的風險等級為低 - 中。
2. 資源加載性能
   • 通過瀏覽器開發者工具（Network 面板）測試第三方資源的加載速度，若外部腳本 / CSS 加載時間超過 1 秒，或頻繁出現加載超時，會拖慢整個頁面速度，風險等級為中。
   • 若第三方資源服務器位于境外（如部分谷歌服務），國內訪問時可能因網絡問題導致加載失敗，風險等級為高。

三、從 “安全性與合規性” 評估：判斷依賴的潛在安全隱患

1. 代碼安全風險
   • 檢查第三方腳本是否存在惡意行為（如未經允許收集用戶隱私數據、植入廣告彈窗），可通過 VirusTotal 或在線腳本審計工具掃描，若發現風險代碼，風險等級為高。
   • 優先選擇開源且社區活躍的第三方工具（如知名圖標庫、統計工具），這類工具的代碼漏洞會被快速修復，風險等級為低 - 中；避免使用小眾、無開源記錄的第三方插件，風險等級為高。
2. 數據合規風險
   • 若第三方依賴涉及用戶數據傳輸（如統計工具收集用戶瀏覽行為、第三方登錄獲取用戶信息），需確認其符合數據合規要求（如國內需符合《個人信息保護法》），若存在合規隱患（如未經用戶同意收集數據），風險等級為高。
   • 若依賴僅加載靜態資源（如本地圖標庫、無數據交互的 CSS 框架），不涉及數據傳輸，風險等級為低。

四、從 “可控性與替代成本” 評估：判斷風險發生后的應對能力

1. 替代方案的可獲得性
   • 若依賴有成熟的替代方案（如百度統計可替換為谷歌分析，Font Awesome 圖標庫可替換為本地圖標），且切換成本低（如僅需修改幾行代碼），風險等級為低 - 中。
   • 若依賴是獨家服務（如某行業專屬 API、定制化支付接口），無直接替代方案，風險等級為高。
2. 自身技術掌控力
   • 若依賴的核心邏輯可本地化實現（如將外部輪播圖插件替換為原生 JS 代碼），無需完全依賴第三方，風險等級為低。
   • 若依賴的技術細節完全由第三方掌控（如黑盒 API、閉源插件），出現問題后無法自主排查或修復，風險等級為高。